vcvetu.ru:
Советы
Доклады
Лекции

Растения
Цветы
Дерьвья
Огород
Удобрения
Уход

опубликовать

Влияние отдельных агроприёмов на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях лесостепи Среднего Поволжья


НазваниеВлияние отдельных агроприёмов на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях лесостепи Среднего Поволжья
страница1/4
Дата21.04.2013
Размер0.5 Mb.
ТипАвтореферат
vcvetu.ru > Растения > Автореферат
  1   2   3   4
На правах рукописи

ТУПИЦЫН ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Влияние отдельных агроприёмов на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Специальность 06.01.09 - растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Кинель – 2009




Работа выполнена на кафедрах технологии хранения и переработки продукции растениеводства и селекции, семеноводства и генетики ФГОУ ВПО "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия"

Научный руководитель

профессор, доктор с.-х. наук, заслуженный работник высшей школы РФ

Костин Владимир Ильич
Официальные оппоненты:

доктор с.-х. наук, чл. корр. АН РТ, профессор

Галиакберов Анвар Гумерович
кондидат с.-х. наук, доцент

Царевский Сергей Юрьевич



Ведущая организация

Государственное научное учреждение Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова


Защита состоится 22 декабря 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ220.058.01 при ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия".


Адрес: 446442, Самарская область, п. Усть-Кинельский, ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия".


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия".


Автореферат разослан " 21 " ноября 2009 года и размещён на официальном сайте ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия" http://www.ssaa.ru/



Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук, профессор Г.К. Марковская


Общая характеристика работы
Актуальность темы. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур оказывают важное влияние на величину и качество получаемого урожая. Как весь технологический процесс, так и отдельные агроприёмы решают главную задачу – оптимизация условий выращивания, максимальное ослабление воздействия на культурные растения стрессовых факторов.

Для озимых хлебов зима является источником основных стрессов. Доказано, что корреляционная зависимость между урожайностью озимой пшеницы и зимостойкостью, например, в Среднем Поволжье составляет 0,71 (Тупицын Н.В., 2008 г.).

Поэтому в условиях меняющегося климата, потепления зим (Таннебергер Т., 2008 г.) важно находить новые подходы к известным агроприёмам: сроки сева, послепосевное прикатывание, весеннее боронование, которые бы обеспечили лучшую перезимовку и в конечном итоге привели к повышению урожайности и улучшению качества зерна озимой пшеницы и озимого ячменя. В связи с этим наша диссертационная работа является актуальной.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось изучение влияния отдельных элементов агротехники на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимого ячменя, и на их основе усовершенствование технологии возделывания культур в условиях Среднего Поволжья.

Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:

– изучить влияние сроков сева на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимого ячменя;

– установить оптимальные сроки сева;

– изучить влияния разных вариантов послепосевного уплотнения почвы на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы и озимого ячменя;

– изучить влияние весеннего боронования на урожайность озимой пшеницы и элементы структуры урожайности;

– разработать и предложить для использования в производстве, "Способ послепосевного прикатывания озимых культур и каток для его осуществления" и "Способ весеннего боронования озимых культур и зубовую борону для его осуществления".

Степень обоснования научных положений, выводов и рекомендаций

Научные положения, выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, теоретически обоснованны, а достоверность их доказано экспериментально при помощи корректно поставленных опытов на основе современного методологического аппарата и математически обработки экспериментальных данных. Первичная документация проверена.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Среднего Поволжья разработаны и запатентованы: "Способ послепосевного прикатывания озимых культур и каток для его осуществления" (Патент № 2157603) и "Способ весеннего боронования озимых культур и зубовая борона для его осуществления" (Патент № 2248687). Установлены причины влияния сроков сева на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимого ячменя, обоснованы сроки сева.

Практическая значимость работы. Рекомендованы производству оптимальные сроки сева озимой пшеницы и озимого ячменя по чистому пару в Заволжской зоне Ульяновской области, что позволит повысить их зимостойкость, урожайность и качество зерна.

Разработаны и предложены производству: "Способ послепосевного прикатывания озимых культур и каток для его осуществления" и "Способ весеннего боронования озимых культур и зубовая борона для его осуществления". Усовершенствование послепосевного прикатывания и весеннего боронования положительно влияет на перезимовку и урожайность озимой пшеницы и озимого ячменя.

Положения, выносимые на защиту.

Сдвиг сроков сева с традиционных на более поздние позволяют; повысить зимостойкость, урожайность озимой пшеницы и озимого ячменя, при позднем сроке сева растения в меньшей степени выносят азот из почвы, что положительно влияет на качество зерна.

На посевах прикатанных рельефным катком осенью формируются более разнокачественные по развитию и росту растения, в почвенных ямках раньше и больше накапливается снег, ледяные корки бывают рыхлыми и воздухопроницаемыми, что в итоге и определяет лучшую перезимовку растений и как следствие повышает урожайность.

При бороновании озимых боронами опытного образца, растения пшеницы не выдёргиваются из почвы, у них не надрывается корневая система, они не приваливаются пластинами корки, комочками земли, благодаря чему обеспечивается лучшая сохранность растений, таким образом, данный способ боронования приводит к увеличению урожайности.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно – практической конференции молодых учёных "Региональные проблемы народного хозяйства" (Ульяновск, 2004); Всероссийской научно – практической конференции "Молодежь и наука ХХI века", (Ульяновск, 2006); Всероссийской научно – практической конференции в рамках ХVI Международной специализированной выставки "Агрокомплекс 2006", "Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта" Развитие сельского хозяйства" (Уфа, 2006); Всероссийской конференции "Агроэкологические проблемы в сельскохозяйственном производстве" (Пенза, 2006); Всероссийской научно – практической конференции "Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве" (Уфа, 2007); Всероссийской научно – практической конференции "Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК" (Уфа, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 125 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, включает 25 таблиц, 23 рисунка, приложение (копии патентов, отчёт об испытании опытных борон в Учебно-опытном хозяйстве Ульяновской Государственной Сельскохозяйственной Академии, акт о внедрении разработок в Вешкаймском районе Ульяновской области). Список литературы включает 147 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Обзор литературы состоит из одного раздела, включающий три подраздела: (1.1) Задачи растениеводства, значение пшеницы, (1.2) Ботанические и биологические особенности озимой пшеницы, (1.3) Технологии возделывания озимой пшеницы (краткое описание и анализ).

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Опытное поле Ульяновской ГСХА расположено в Левобережье реки Волги, на надпойменной террасе в 20 км от города Ульяновска.

Основной тип почв опытного поля – чернозем выщелоченный, мощный среднегумусный, тяжелосуглинистый и среднесуглинистый. Почва имеет слабокислую реакцию в поверхностном горизонте, которая с глубиной переходит в нейтральную, а затем в слабощелочную. Обеспеченность подвижным фосфором и калием – средняя.

Агрохимическая характеристика почвы в пахотном слое: рН-5,89, содержание гумуса – 5 %, содержание подвижного фосфора 140 мг/кг почвы, подвижного калия 133 мг/кг.

Для района характерен континентальный, типично степной климат с неравномерным выпадением осадков, с резкими перепадами температур, в течение года (более 60°С) и суток (более 20°С).

Иногда в течение месяца выпадает 25-30% годовой нормы осадков, а бывает, что в течение месяца, а то и больше, осадков нет совсем.

Среднегодовая сумма осадков 411 мм, а сумма осадков за период с температурой выше 10°С колеблется в пределах 300 - 350 мм.

Высокие температуры в мае-июне нередко сопровождаются сильными юго-восточными ветрами, которые, иссушая почву, неблагоприятно действуют на развитие растений.

В декабре-феврале нередки оттепели, которые приводят к образованию ледяной корки. В зимнее время температуры могут значительно понижаться, до – 35-40° С воздуха и до – 17-20°С почвы на глубине 2-3 см.

Опыты по изучению влияния сроков сева озимой пшеницы на зимостойкость, урожайность и качество зерна ставились на сорте Волжская 16, предшественник чистый пар, удобрения не применялись, в годы учёта сорняков гербициды не использовались. Сев проводили после культивации в три срока (условно ранний, средний и поздний). Использовали сеялку СКС – 6 – 10, норма высева 6 млн./га всхожих семян, посев не прикатывался.

Уборка проводилась в фазе полной спелости комбайном SAMPO-130.

Учёт сорняков проводился 15 мая 2003 года и 1 июня 2004 июня. На каждой из 4 повторностей, всех вариантов опыта, в течение одного дня, с 1м2 из средней части делянки удалялись все сорняки. Сорняки подсчитывались, взвешивались, определялся их видовой состав. Полученные данные усреднялись.

Учёт мышиных нор проводился весной, после оценки перезимовки озимой пшеницы. На каждой делянке (15м2), на четырёх повторностях, трёх сроках сева подсчитывались мышиные норы, полученные данные усреднялись в расчёте на одну делянку.

Вынос азота растениями озимой пшеницы с осени в зависимости от сроков сева определялся в 2002 и 2003 гг.

По прекращению вегетации растениями пшеницы (первая декада ноября), с третьей повторности, всех вариантов опыта, с трёх рядков по диагонали делянки, с одного погонного метра откапывались растения. У растений отрезались корни, и они фиксировались 24 часа при температуре 105°С. Через 24 часа дверца сушильного шкафа открывалась, и в течение последующих суток растения доводились до воздушно-сухого состояния. Затем растения взвешивались по одиночно (50 штук) и определялась средняя масса одного растения по каждому сроку сева. Все растения размалывались и в них определялась содержание азота по Къельдалю в мг/кг. Расчётным путём находили вынос азота пятью миллионами растений пшеницы с одного гектара.

Исследования влияния послепосевного прикатывания на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы выполнялись на сорте Волжская 16, при трёх сроках сева и трёх вариантах послепосевного уплотнения почвы (рельефное прикатывание, гладкое прикатывание, без прикатывания), в шестикратной повторности.

При изучении особенностей осеннего и весенне-летнего роста и развития озимой пшеницы в зависимости от способов послепосевного уплотнения почвы, бралось по одной делянке (1 повторность) со всех вариантах опыта, при этом рядки для изучения брались по-разному. На вариантах гладкого прикатывания и без прикатывания по диагонали в делянке выделяли шесть рядков по одному погонному метру, а при варианте с рельефным прикатыванием рядки выделялись поперёк сева отдельно в низинке и на бугорке.

Появление всходов, кущение, массу растений и другие показатели роста и развития определяли по общепринятым методикам (Доспехов Б.А. 1985). Зимостойкость определялась визуально по числу сохранившихся растений в %.

Озимый ячмень Волжский Первый изучался в вариантах рельефного прикатывания и без прикатывания при сроке сева 30 августа в 2003 - 2004гг. Учитывались зимостойкость и урожайность.

При оценке эффективности боронования озимых большинство опытов ставилось на опытном поле УГСХА, а производственные опыты проводились в учхозе УГСХА. Контролем служили варианты без боронования и боронование бороной со стандартным зубом, развёрнутым на 180º. Опытный вариант представлял бороны со скользяще-режущим принципом работы зуба.

В производственных условиях учхоза УГСХА сравнение велось между двумя агрегатами из 24 борон каждой за Т-150. Снимались следующие показатели: усилие трактора на крюке в момент начала движения, подсчитывалось число растений на 1 м2 до и после боронования число растений, приваленных почвой. Подсчеты проводились в 10 точках, полученные данные усреднялись.

На опытном поле УГСХА опыты с боронованием закладывались на участках размножения сортов озимой пшеницы Волжская 16 и Светлая. Боронование проводилось, как вдоль, так и поперёк сева в зависимости от постановки задач.

Проводился подсчёт количества растений до, и после боронования, количество растений приваленных почвой в ходе боронования, количество растений выдернутых боронами.

Учёт урожайности проводился на десяти метровках, каждого варианта боронования. Снопы убирали в ручную, обмолачивали на молотилке, зерно взвешивали, определяли его влажность и проводили пересчёт, на 14% влажность и центры с гектара.

Отмывка клейковины проводилась на приборе У1-МОК-1М. Качество клейковины определялось на приборе ИДК – 3М.

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

Сроки сева озимых культур (изученность вопроса)

Из данных представленных в таблице 1 можно видеть, что главная причина гибели озимых в 2000/2001 году выпревание растений.

Таблица 1

Зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков сева

Срок сева

Зимостойкость, %

Основные причины гибели озимых

Урожайность, ц/га

Клейковина в зерне

%

ИДК, е.п.

15.08.2001

46

выпревание, мартовские морозы

25,2

18,8

62,5

30.08.2001

60

29,7

19,5

75,0

15.09.2001


80

43,2

НСР05 4,2

22,0

72,5

15.08.2002

18

вымерзание в декабре 2002г., глубокое промерзание почвы (1,5 метра)

6,4

22,2

117

30.08.2002

20

11,5

23,6

119

15.09.2002


6


1,8

НСР05 3,7

25,4


104


15.08.2003

58

подъедание мышами

19,5

20,0

70,0

30.08.2003

98

41,3

17,6

62,5

10.09.2003


100


35,5

НСР05 5,6

20,5

67,5

15.08.2004

30

выпревание, снежная плесень, вымокание

12,4

22,4

84,3

30.08.2004

50

23,6

25,6

89,2

10.09.2004

48


23,8

НСР05 2,9

24,3

82,0

25.08.2005

66

подъедание мышами, выпревание до 16.01.06, вымерзание с 16.01. по 11.02.06

23,7

24,7

80,7

6.09.2005

70


27,2

23,8

82,2

16.09.2005

52


27,9

НСР05 3,2

28,3

83,8

27.08.2006

98

оптимальные условия

23,0

23,2

81,0

06.09.2006

100

23,5

23,0

85,0

20.09.2006

98


21,7

НСР05 1,7

26,4

81,2

26.08.2007

76

снежная плесень, подъедание мышами, мартовские морозы

36,2

18,0

76,5

11.09.2007

80

42,7

21,2

79,4

21.09.2007

70


35,9

НСР05 2,8

26,0

92,9

В среднем за семь лет

первый

56

––

21,0

21,3

81,7

второй

68

––

28,5

22,0

84,6

третий

64

––

27,1

24,7

83,4

На раннем сроке сева погибло больше половины растений. Самая хорошая сохранность на сроке сева 15 сентября.

Динамика урожайности и содержания клейковины в зерне полностью соответствовали динамике перезимовке.

На следующий год опыт был повторен с одновременным определением выноса азота растениями озимой пшеницы с осени в зависимости от сроков сева.

Зима 2002/2003 годы была самой морозной за последние десятилетия. Температура воздуха зачастую опускалась ниже - 30°С, а в отдельные дни доходила до -40°С Почва в эту зиму промёрзла на 1,5 метров, а в отдельных местах до 2 метров. На всю глубину почва оттаяла весной лишь в третьей декаде мая.

Морозостойкость и глубокое промерзание почвы в этом году определили выживаемость озимых.

Самая большая гибель наблюдалась на сроке сева 15 сентября, где растения ушли в зиму в фазе двух листьев и кущение не началось. Почва на таких делянках на 90 % была полностью открыта (не прикрыта листьями), морозы сильнее промораживали её, и последствия их негативного воздействия на растения усиливалось.

На сроках сева 15 и 30 августа сохранность озимых составило около 20 %. Одну из причин лучшей сохранности мы видим в более мощной листостебельной массе, которая как "одеяло" прикрывала почву, лучше задерживала и накапливала снег на делянках, тем самым, защищая узлы кущения от морозов.

Однако разница в урожайности первых двух сроков сева не соответствовала ожидаемой (приблизительно одинаковая). Урожайность озимой пшеницы на сроке 30 августа чуть ли не в два раза была выше, чем на сроке сева 15 августа. Почему?

Ответ на этот вопрос мы получили, когда определили вынос азота растениями с осени в зависимости от сроков сева (табл. 2). При первом сроке сева озимые в два раза больше вынесли из почвы азота с осени, чем при втором сроке. Поэтому режим питания растений в весеннее - летний период 2003 года был более благоприятным на втором сроке сева и как следствие этого получена более высокая урожайность.

Таблица 2

Динамика выноса азота растениями озимой пшеницы осенью в зависимости от сроков сева


Срок сева

Воздушно-сухая масса растений без корневой системы

Содержание азота в растениях, мг/кг

Вынос осенью азота из почвы пятью миллионами растений, кг/га

одного, г

ц/га

15.08.2002

1,15

57,5

3,00

172,5

30.08.2002

0,49

24,5

3,52

86,2

15.09.2002

0,053

2,65

3,43

9,1

15.08.2003

1,23

61,5

2,49

153,1

30.08.2003

0,51

25,5

2,18

55,6

10.09.2003

0,30

15,0

2,24

33,6

в среднем за два года

первый

1,2

59,5

2,7

162,8

второй

0,5

25,0

2,9

70,9

третий

0,2

8,8

2,8

21,4


Содержание клейковины в зерне в этом году, как и в предшествующем, соответствовало порядку: чем позже проводился посев, тем выше содержание клейковины. Объяснения этим фактам мы также находим в более благоприятном, прежде всего, азотном питании растений поздних сроков сева весной и летом следующего года.

В зиму 2003/2004 г. Главная причина гибели озимых связана с подъеданием мышами. Больше всего мышиных нор было на делянках первого срока сева. Густая листостебельная масса (растения переросли) являлась хорошей кормовой базой и местом укрытия (теплее зимовать). Мышиные норы отсутствовали на самом позднем сроке сева 10 сентября. Сохранность растений в эту зиму на прямую соответствовала количеству мышиных нор на делянках. Чем их было больше, тем и больше погибло растений.

В очередной раз самая низкая урожайность получена на первом сроке сева (19,5 ц/га). Самая высокая урожайность (41,3 ц/га) получена при сроке сева 30 августа, а на третьем сроке сева она составила 35,5 ц/га. Динамика содержания клейковины в зерне в этом году отличалась от двух предшествующих лет. Наименьшее её содержание (17,6%) было на втором сроке сева, а на первом и третьем сроках, этот показатель качества зерна был приблизительно одинаков.

В 2005 году основные причины гибели озимых связаны с выпреванием, снежной плесенью и вымоканием растений. Общая гибель была высокой (50 % и более). Наибольшая гибель наблюдалась на первом сроке сева (около 70 %). Обильная листостебельная масса формирующаяся осенью усугубляет тепловые эффекты зимовки (выпревание), а частичное отмирание листьев осенью создаёт благоприятный фон для сапрофитных (в том числе и плесневых) грибов. Как и следовало ожидать, исходя из итогов зимовки, наименьшая урожайность (12,4 ц/га), получена на варианте самого раннего срока сева. Второй и третий сроки сева показали одинаковую урожайность (23,6 и 23,8 ц/га соответственно). Наименьшее содержание клейковины в зерне (22,4%) было на первом сроке сева, а на втором и третьем оно составило соответственно (25,6 и 24,3 %).

Зимой 2005/2006 года причины гибели озимых носили сложный характер. В этом году снег выпал рано, на не промёрзлую почву и до 16 января посевы страдали от выпревания и мышей. С 16 января по 11 февраля резко похолодало, морозы достигали - 30°С и более. Эти морозы оказали негативное воздействие на растения в определённой степени уже ослабленные выпреванием и подъеданием мышами.

Максимальная гибель, как и в зиму 2002/2003 года наблюдалось на третьем сроке сева (16 сентября).

Второй и третий сроки сева показали близкие результаты (70 и 66 % соответственно). В 2005 году мы передвинули первые два срока, на более поздние, и сев проводили уже не 15 и 30 августа, а 25 августа и 6 сентября.

Наименьшую урожайность 23,7 ц/га показал посев первого срока. На втором и третьем сроке сева урожайность была одинаковая (27,2 и 27,9 ц/га соответственно). Максимальное содержание клейковины в зерне 28,3 % была на третьем сроке сева, а минимальная 23,8 % на втором.

Для озимых условия зимы 2006/2007 года носили оптимальный характер. Гибели растений практически не наблюдалось. Однако урожайность в 2007 года оказалась не высокой (от 21,7 до 23,5 ц/га). В основном это объясняется влиянием повышенных весеннее - летних температур, резкими колебаниями температуры в течение суток в период колошения и налива зерна (более 20°С), а также ранним и сильным поражением листьев бурой ржавчиной.

Самое высокое содержание клейковины в зерне в этом году, как и в прошлые годы, было на третьем сроке сева (26,4 %).

В зиму 2007/2008 года основные причины гибели озимых связаны с поражением посевов снежной плесенью, подъеданием мышами и мартовскими морозами.

Сроки сева в 2007 году, как в предшествующие 2 года, были сдвинуты на более поздние: 26 августа, 11 сентября, и 21 сентября. Лучшее состояние растений весной было на втором сроке сева. Первый срок сева уступил ему 4 % а третий 10 %. Максимальная урожайность (42,7ц/га) была получена на варианте посева 11 сентября. На первом и третьем сроках сева урожайность была одинаковая (36,2 и 35,9 ц/га соответственно).

В этом году, как и в 2002, чётко проявилась зависимость: чем позже сев, тем выше содержание клейковины в зерне. При этом различие между крайним вариантом составило 8%.

В среднем за семь лет испытаний можно видеть, что самая низкая зимостойкость, урожайность и содержание клейковины в зерне наблюдались на варианте самого раннего срока сева. Причём чем раньше сеяли (15 августа), тем сильнее гибель растений "от избыточно тепловых эффектов зимой" и ниже урожайность. При сдвиге первого срока сева на 25-27 августа разница между вариантами опыта по зимостойкости и урожайности становится менее выраженной.

Лучшим по зимостойкости и урожайности оказался вариант со вторым сроком сева (с 30 августа по 11 сентября). Не значительно уступает ему вариант третьего срока сева (с 10 по 21 сентября).

По содержанию клейковины в зерне наблюдается чёткая зависимость, чем позже сев, тем больше клейковины. Разница между первым и третьим сроками сева составила 3,4%.

В течении двух лет мы изучали влияния сроков сева озимого ячменя " Волжский Первый" на его зимостойкость и урожайность.

Из данных, представленных в таблице 3, видно, что наибольшая урожайность в 2007 году (32 ц/га) получена при самом позднем сроке сева, а наименьшая урожайность (22 ц/га) при раннем сроке сева. Условия зимовки в этом году были хорошие и разницы между вариантами по сохранности растений нет. По-видимому, разница в урожайности между вариантами опыта объясняется теми же причинами, что и у пшеницы, т.е. разным уровнем питания весной и летом 2007 года.

Таблица 3

Влияние сроков сева озимого ячменя "Волжский Первый" на зимостойкость и урожайность


Годы

Сроки сева

Зимостойкость, %

Урожайность, ц/га

2006 - 2007

27.08.06

06.09.06

20.09.06

82

82

84

22,0

26,3

32,0

НСР0,5 3,2

2007 - 2008

26.08.07

09.09.07

21.09.07

19

28

18

19,8

25,9

19,6

НСР0,5 1,8

В среднем за два года.

первый

второй

третий

50

56

50

20,9

26,1

25,8


В 2008 году перезимовка ячменя оказалась низкой. В марте, когда посевы уже освободились от снега, в течение недели ночные заморозки достигали - 15° - 16° С, что и вызвало гибель. Лучшую перезимовку и урожайность показал вариант срока сева 9 сентября.
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Селекционно-семеноводческие аспекты защиты агрофитоценозов пшеницы...
Селекционно-семеноводческие аспекты защиты агрофитоценозов пшеницы и ячменя в условиях лесостепи

Влияние предшественников на урожайность сортов озимой пшеницы, технологические...

Влияние сроков посева и глубины заделки семян на урожай и качество...
Представляет ячмень для производства солода. В статье изложены результаты пятилетних (2001-2005гг.) опытов по изучению влияния сроков...

Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество...
Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых

Влияние основной обработки выщелоченного чернозема на урожайность...
...

Влияние различных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений...
Работа выполнена в лаборатории органического вещества почв и органических удобрений гну всероссийский научно-исследовательский институт...

Влияние удобрений, витавакса и биопрепаратов на урожайность и качество...
Работа выполнена в гну всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д. Н. Прянишникова Россельхозакадемии

Биологизация севооборотов и продуктивность паровых звеньев с озимой...
Работа выполнена на кафедре земледелия и мелиорации фгоу впо «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность зерна...
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Нижне-Волж-ский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской...

Карта- схема полей спк колхоза «Кановский» по озимой пшенице
Формирование высокой урожайности озимой пшеницы в условиях спк к/за «Кановский» Курского района Ставропольского края



База данных защищена авторским правом © 2013-2019
обратиться к администрации
vcvetu.ru