vcvetu.ru:
Советы
Доклады
Лекции

Растения
Цветы
Дерьвья
Огород
Удобрения
Уход

опубликовать

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Филиал Федерального государственного учреждения


НазваниеМинистерство сельского хозяйства Российской Федерации Филиал Федерального государственного учреждения
страница1/3
Дата21.04.2013
Размер0.53 Mb.
ТипТексты
vcvetu.ru > Растения > Тексты
  1   2   3
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Филиал Федерального государственного учреждения

«Российский сельскохозяйственный центр»

по Ростовской области

ПРОГНОЗ

появления и распространения вредителей и болезней

полевых культур

Ростовской области

на 2012 год







г. Ростов-на-Дону 2012 г


Авторский коллектив:
М.Ю.Стукалов – кандидат сельскохозяйственных наук, руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области
Н.П.Шматко – начальник отдела защиты растений
Е.А.Трестьян – ведущий агроном отдела защиты растений
А.А.Величко - ведущий агроном отдела защиты растений
Л.И.Барсукова – агроном отдела защиты растений
К.С.Артохин – доктор сельскохозяйственных наук, зав.кафедрой зоологии, профессор, Южный Федеральный Университет (ЮФУ)
В.А.Русанов – кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники, ЮФУ
Прогноз появления и распространения вредителей, болезней и сорняков полевых культур Ростовской области на 2012 год /под общей редакцией М.Ю.Стукалова и К.С.Артохина/
Прогноз составлен на основании результатов фитосанитарного мониторинга, проведенного на посевах сельскохозяйственных культур специалистами районных отделов филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области, а также специалистами сескохозяйственных организаций и Южного Федерального Университета

Настоящее издание представляет собой руководство по определению фитосанитарного состояния посевов, своевременному предупреждению повреждения их вредителями, болезнями и сорной растительностью

Введение

Фитосанитарная обстановка на полях области за последнее десятилетие претерпела существенные изменения и находится в постоянной динамике. Происходит это как в результате колебаний погодных условий, так и деятельностью человека.

В современных условиях ни одно сельскохозяйственное предприятие не может рассчитывать на стабильные успехи, если не обеспечит надежной и эффективной защиты возделываемых культур.

При этом в научных кругах все чаще звучит обеспокоенность черезмерным увлечением в защите растений химическим способом борьбы. Применение химических средств во многих случаях бывает жизненно необходимо, но зачастую, нагнетается специализирующимися на их производстве и продаже фирмами. Да и многим землепользователям проще провести обработку для подстраховки, чем рассчитывать ее экономическую обоснованность.

Нерациональное применение инсектицидов с большим периодом действия и высокой токсичностью зачастую приводит к нежелательным последствиям (полной или частичной гибели диких и домашних пчел, загрязнению сельхозпродукции и окружающей среды, формированию резистентности и др.)

Обеспечение надежной защиты растений должно решаться на основе обоснованной стратегии, умении воздействовать на агроценоз способами безопасными для людей, природы при одновременном сокращении энергетических и денежных затрат.

Фундаментом эффективной защиты сельскохозяйственных угодий от вредителей, болезней и сорняков является грамотный, квалифицированный фитосанитарный мониторинг. Специалист занимающейся этой работой, должен хорошо знать биологию вредных организмов, владеть методами их учетов, анализа и на этой основе правильно строить системы защиты культур. Своевременное обследование полей, выявление наиболее уязвимые фаз развития вредных организмов, с учетом экономических порогов вредоносности, обеспечит не только подавление их, но и высокую отдачу от применения защитных мероприятий.
Фитосанитарная ситуация на сельскохозяйственных угодьях Ростовской области в 2012 году прогнозируется сложной особенно по саранчовым вредителям, луговому мотыльку, совкам. По-прежнему сохраниться высокая вредоносность клопа вредной черепашки, хлебной пьявицы, хлебной жужелицы. На изреженных посевах пилильщиков, злаковых мух.

Данное издание поможет землепользователям своевременно выявить на своих полях наиболее опасные вредные организмы и спланировать защитные мероприятия.

Агротехнические методы.

Важное значение в снижении численности многих вредных организмов в агроценозе имеют способы обработки почвы.

При проведении глубокой пахоты разоряются гнезда мышевидных. Ярким примером являются поля по нулевой и минимальной обработке почвы, которые являются стациями их резервации. Такие поля часто заселены еще до посева озимых.

При обработке почвы вредители, зимующие в почве лишаются нормальных условий зимовки, гибнут при запахивании на большую глубину, уничтожаются птицами или высыхают при попадании на поверхность. Это проволочники, различные виды совок, кивсяки, долгоносики, личинки жуков, яйца саранчовых

Обработка стерни злаковых культур дисковыми лущильниками и игольчатыми боронами способствует снижению численности злаковых мух, трипсов, пшеничного комарика, пилильщиков.

Отказ от сжигания позволит сохранить паразита пилильщика - коллирия

Соблюдение севооборота, выбор предшественника – паровые и пропашные предшественники приводят к снижению численности хлебной жужелицы, злаковых мух, пшеничного комарика, пьявицы, сорной растительности. Определенное влияние оказывают на развитие заболеваний. Однотипный предшественник культуры способствует накоплению вредных организмов. Нарушение ротации подсолнечника приводит к накоплению и максимальному развитию инфекции пероноспороза, гнилей, фомопсиса, заразихи. Не последнюю роль имеет в увеличении численность хлопковой совки.

Сроки сева - существенно влияют на уровень численности многих вредителей (злаковые мухи, клубеньковые долгоносики, брухус на горохе.)

Густота посевов – изреженные сильнее повреждаются пилильщиками, злаковыми мухами, трипсами, загущенные сильнее поражаются болезнями.

Уничтожение всходов падалицы и диких злаков – снижают численности жужелицы, злаковых мух, блошек, тли, болезней.

Удобрения – прямо не влияют на численность вредителей. Но способствуют развитию культурных растений и увеличивают их устойчивость. Тем самым снижают вредоносность вредных организмов.

Фитосанитарную направленность отдельных агроприемов нельзя рассматривать в отрыве от ранее выполненных и последующих агромероприятий, от почвенно-климатических условий, реакции сорта и технологических возможностей хозйства.

Использование биологического метода борьбы с вредными организмами заключается в создании благоприятных условий для размножения их естественных врагов (хищников и паразитов), выпуске энтомофагов и обработках биопрепаратами.

В РФ зарегистрировано 33 биопрепарата, но объем продаж очень низок. Во многих случаях биопрепараты являются хорошим дополнением к химическому методу. Особенно на овощных и плодовых культурах, когда требуется защита перед уборкой чтобы соблюсти сроки ожидания. Таким образом, снижается загрязнение среды, продукции. Использование биометода препятствует появлению устойчивых популяций вредителей.

Мир стремиться к расширению биометода. К 2050 году в международном масштабе планируется увеличить применение биометода до 35-40% от всех защитных мероприятий. На сегодня в США 8-9%, по РФ 1,5-2%. В области почти 0

На сегодня, пожалуй, никто не способен исключить химический метод защиты растений. Однако применение химических средств должно осуществляться только при угрозе уничтожения значительной части урожая. Для этих целей разработаны экономические пороги вредоносности по большинству вредных объектов.

Многоядные вредители
Мышевидные грызуны

Умеренно-тёплая с достаточным увлажнением погода осени 2011 года, обилие кормовой базы способствовали нарастанию численности мышевидных в северо-западной, приазовской зонах области. В тоже время в южной зоне заселенность мышевидными грызунами была ниже осени 2010 года. Наличие снежного покрова будет способствовать сохранению мышевидных и активному их питанию в зимний период В хозяйствах, где требовалось, но своевременно не проведены защитные мероприятия в ноябре - декабре прошлого года, после схода снега с полей потребуется раскладывание отравленных приманок. В 2012 году при благоприятных погодных условиях лета ожидается увеличение размножаемости и численности мышевидных грызунов во всех районах области. Набольшее значение мыши будут иметь в хозяйствах южной, приазовской, центральной орошаемой и северо-западной зонах области. В Куйбышевском, М-Курганском и Неклиновском районах в связи с нарастанием численности курганчиковой мыши, которая в летний период осуществляет запасы зерна возможно увеличение ее вредоносности в летний период.

Саранчовые

В 2011 году саранчовые имели очень широкое распространение и высокую численность. Стадные саранчовые (азиатская саранча и итальянский прус) с численностью выше ЭПВ были установлена в 27 районах области. Как на севере, так и на юге области на многолетних травах, выгонах и пастбищах местами отмечалась высокая численность также не стадных саранчовых по которым в отдельных районах проводились химические обработки. Наибольшее экономическое значение на территории Ростовской области имеют итальянский прус и азиатская саранча. Личинки азиатской саранчи развивались на рисовых чеках и в ряде районов на камышовой растительности по пойменным участкам, вдоль прудов, оросителей. В отличии от прошлых лет в августе-сентябре 2011 года наблюдалось активное перемещение стай азиатской саранчи на богарные участки где они повреждали кукурузу, суданскую траву, просо. Там же проходила активная откладка яиц. Часть особей перемещались для откладки яиц к камышовой растительности по балкам, осушенным прудам. Таким образом, зимующий запас саранчовых заметно расширился территориально. Такие стаи саранчи отмечались в Шолоховском, Морозовском, Тацинском, Милютинском, Сальском и ряде других районов.

Кубышки с численностью в среднем 0,4-1 и максимально до 40 шт/м2 были обнаружены во всех районах, где летом и в начале осени 2011 года были отмечены кулиги. Именно в этих районах прогнозируется высокая численность вредителя и потребуется проведение химических обработок.

2012 год, при сохранении жаркой и особенно сухой погоды, может оказаться самым сложным за последние 3 года по заселенности посевов саранчовыми вредителями.

Луговой мотылек

Погодно-климатические условия 2011 года, обилие цветущей сорной растительности способствовали нормальному развитию вредителя в 1-м и 2-м поколениях. Средняя и высокая сила лета бабочек лугового мотылька была зарегистрирована в северо-западной и северо-восточной зонах области (Черковский, Миллеровский, Кашарский, Шолоховский, Верхнедонской, Боковский р-ны), а также мастами в Неклиновском, Азовском, Октябрьском, Егорлыкском, Сальском районах. Хозяйственное значение имели гусеницы второго поколения питание которых происходило на сорной растительности по паровым полям, вдоль лесополос, очагами вредитель имел хозяйственное значение на пропашных культурах, многолетних травах.. Защитные мероприятия потребовались в 9 районах области. Наряду с северо-восточной и северо-западной зонами области проведение защитных мероприятий потребовалось и в приазовской зоне.

Третье поколение гусениц развивалось на поздних посевах подсолнечника, многолетних травах, сорной растительности в сентябре-начале октября, в южной, центральной орошаемой и частично в восточной зонах области. Оно успело полностью закончить питание и уйти в зимовку до похолодания во второй половине октября.

Очагов с высокой численностью зимующих коконов лугового мотылька не выявлено, однако в 2012 году при хорошей перезимовке и благоприятных погодных условиях, возможно увеличение плотности гусениц лугового мотылька на посевах подсолнечника, свеклы, люцерны, бахчевых культур. В виду увеличения численности вредителя и в соседних регионах не исключается возможность заноса бабочек лугового мотылька из прилегающих районов Украины, Калмыкии.

Проволочники и ложнопроволочники.

Жуки и личинки медляков (песчаного, широкогрудого, степного), широкого, посевного, бурого и других видов щелкунов постоянно обитающих во всех зонах области будут представлять опасность всходам подсолнечника, кукурузы, бахчевых и овощных культур и в 2012 году. Миграция личинок в корнеобитаемый слой почвы после зимовки в зависимости от погодных условий в южной зоне ожидается в конце марта – начале апреля.

В 2012 году почвообитающие вредители будут иметь повсеместное распространение. Необходимо обратить внимание на защиту всходов подсолнечника от жуков песчаного медляка. Наибольшее хозяйственное значение они будут иметь в южной зоне области. Вредоносность значительно усиливается в случае жаркой и сухой погоды. При увеличении площадей с минимальной и нулевой обработкой почвы численность и вредоносность почвообитающих вредителей может возрасти. Основным методом защиты всходов остается интоксикация семян.

Озимая совка.

Наиболее сильно повреждает рапс, пропашные и овощные культуры, просо. Летом 2011 года гусеницы первого поколения повреждали всходы подсолнечника (в южной зоне области), в меньшей степени просо, бахчевые и овощные культуры. Численность и вредоносность первого поколения были низкими (0,2-0,4 экз./м2). Отрождение гусениц второго поколения происходило с начала сентября и продолжалось до середины октября. Заселялись в основном посевы рапса озимого. Наибольшая численность их установлена в приазовской и южной зонах области и достигала 3-4 экз./м2 (Целинский, Неклиновский районы). Процент заселенной площади несколько снизился по сравнению с 2010 годом и составил 12%

. В 2012 году возможно увеличение численности озимой совки на полях кукурузы, подсолнечника, бахчевых культур засоренных вьюнком и широколистными сорняками.

При благоприятных погодных условиях в летний период повышенная численность озимой совки сохранится и осенью 2012 года на посевах озимого рапса и озимой пшеницы.
Хлопковая совка.

В 2011 году сохранялись благоприятные условия для развития хлопковой совки. В отличии от прошлых лет, когда хозяйственное значение имело только второе поколение вредителя, вредоносность проявлялась как в первом, так и во втором поколении. Хлопковой совкой в значительной мере были заселены посевы подсолнечника, кукурузы (особенно позднего срока сева), посевы сои, нута, льна.

На подсолнечнике гусеницы хлопковой совки питались в основном на корзинках. Почвенными раскопками зимующие куколки вредителя обнаружены на площади 43,5 тыс.га (практически на всех не распаханных полях из-под подсолнечника, кукурузы) со средней численность 7 и максимальной 40 экз./м2, что в 2 раза больше осени 2010 года.

В 2012 году при благоприятных условиях перезимовки и в период вылета бабочек - откладки яиц, вредитель повсеместно будет иметь хозяйственное значение. Защита посевов потребуется как по первому, так и второму поколению. Лет бабочек перезимовавшего поколения происходит со второй половине июня до конца июля. Массовое появление гусениц первого поколения ожидается в конце июня – июле, развитие второго поколения в условиях Ростовской области происходит, как правило, в августе.

Совка-гамма

Повсеместно, и особенно в северо-западной и северо-восточной зонах области, отмечалось увеличение численности гусениц совки-гаммы. Наибольшее хозяйственное значение они имели на посевах льна, хотя отмечалось развитие также на сахарной свекле, люцерне. На льне поедались преимущественно листья, однако местами на посевах более позднего срока сева отмечалось объедание гусеницами цветков, завязи, зеленых плодов. Наибольшая плотность гусениц была отмечена на сорных участках льна.

В 2012 году возможно дальнейшее нарастание численности вредителя. Совка-гамма в условиях Ростовской области при благоприятных условиях дает до 4-х поколений. Естественное ограничение численности возможно лишь при большой гибели куколок в период зимовки.

Вредители и болезни зерновых культур
Вредители

В 2011 году на посевах озимой пшеницы и других зерновых культур были распространены привычные вредители - хлебная жужелица, клоп вредная черепашка, злаковые мухи, пьявица обыкновенная, стеблевые пилильщики, пшеничная галлица, трипсы, злаковая тля, хлебные жуки.
Хлебная жужелица

Осенью 2011 года яйцекладка и отрождение личинок проходили в обычные сроки с конца августа по октябрь, когда прошли дожди и появились всходы падалицы, а затем озимых. К моменту первой волны отрицательных температур в начале ноября личинки были в основном 1 и 2 возраста. Кратковременное похолодание не сказалось на выживаемости личинок. После потепления они вновь поднялись в верхние слои почвы и продолжили питание. Активное питание личинок продолжалось практически до середины декабря. Теплая погода во второй половине ноября и декабре позволила личинкам на большинстве полей допитаться до 3-го возраста.

Весной 2012 года питание личинок возобновиться сразу после оттаивания почвы и начала вегетации озимых. Их активность продолжится в зависимости от погодных условий до середины апреля – начала мая. В связи с этим возможно изреживание посевов озимых, где осенью из-за недостаточной эффективности обработки семян инсектицидными протравителями и проведения опрыскивания (по разным причинам) сохранилась численность личинок хлебной жужелицы выше ЭПВ.
Клоп вредная черепашка

В 2011 году защитные мероприятия по личинкам вредной черепашке были проведены более чем на 90% заселенных площадей. При этом численность на полях после обработки по результатам предуборочного обследования составляла 0,1 экз/м2 и менее.

В то же время достаточно большое количество вредителя сохранилось на посевах озимого ячменя и яровых колосовых культур, где обработки проводятся в меньшем объеме. На не обработанных полях она достигала 40 экз/м2.

Окрыление клопа началось в середине третьей декады июня, отлет на зимовку – в конце первой декады июля. К началу уборки большая часть вредителя успела окрылиться. Перелет в места зимовки проходил при благоприятных погодных условиях. Несмотря на широкое применение инсектицидов по личинкам черепашки численность вредителя в лесополосах осенью 2011 года оказалась в 2 раза выше, чем в 2010 году и составила 4,8 экз./м2.

Учитывая, что в зиму клопы ушли в хорошем физиологическом состоянии, почти повсеместно наблюдается достаточная защита от вымерзания в виде подстилки и снежного покрова, выживаемость в период зимовки будет высокой. В 2012 году году ожидается увеличение численности и вредоносности черепашки.
Злаковые мухи

В области сохраняется повсеместное распространение злаковых мух.

В весенний период повышенная вредоносность пшеничной мухи возможна на поздних, отставших с осени в своём развитии посевах озимой пшеницы, а также на изреженных посевах. Пшеничная муха заселяет поля даже при условии заморозков в период лёта, так как вредитель переносит их без видимых последствий.

Вредоносность злаковых мух в осенний период 2012 года во многом будет определяться погодными условиями осени и сроками сева озимых зерновых культур. Повышенная вредоносность злаковых мух будет проявляться на посевах ранних сроков сева, а также на бедных агрофонах и в условиях нехватки влаги, когда развитие всходов и молодых растений замедляется, ослабляется так называемый ростовой барьер, который приходится преодалевать отродившимся личинкам по пути к месту внедрения.
Пьявица обыкновенная

Основная вредоносность красногрудой пьявицы проявилается на яровых колосовых и озимых, подсеянных ими. После выхода из мест зимовки жуки концентрировались на озимых, а с появлением всходов яровых перешли на них. Отрождение личинок проходило с конца первой декады мая и массово в конце второй декады месяца. Развитие личинок было более растянутым, чем в 2010 году. Численность их достигала 18-20 экз на стебель.

Распространение и вредоносность пьявицы в 2012 году сохранится на уровне 2011 года. На посевах яровых колосовых, особенно размещённых по кукурузе сохранится угроза сплошного или очажного повреждения посевов.
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Филиал Федерального...
Ростовская область является крупным производителем продукции растениеводства в Российской Федерации

«Птицеводство»
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения

Кафедра технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения



База данных защищена авторским правом © 2013-2019
обратиться к администрации
vcvetu.ru